(1)内閣府業務説明

自殺は，若者の死因第一位であり，同時に自己肯定感，自己充足感・自己有用感がOECDの中で最も低いという調査結果が報告された。これにより，若者を取り囲む状況は悪化しており，これが引きこもりという現象を結成させているのではないかという問題提起があり，これの対策が必要であって基本法の制定の理念の説明があった。

1. すべての子供・若者の健やかな育成
2. 困難を有する子供・若者やその家族の支援
3. 子供・若者の成長のための社会環境の整備
4. 子供・若者の成長を支える担い手の育成
5. 想像的な未来を切り開く子供若者の応援

このためには縦横のネットワークの拡充が必要とのこと。

(2)中央研修大会シンポジウム～引きこもり調査結果から読み解くもの～

①②については，大規模調査によって統計上表れた引きこもりについて報告があり，これは15～64歳までの労働生産年齢において等しく見られるものであって，今回の調査ではこのことが明らかになった。また，中高年の引きこもりがマスコミで問題として取り上げられたこともあり，このため，若者のみではなく日本の全般的な引きこもり状況に話題は終始した。

ところで引きこもりの内容は大変バリエーションに富んでおり，ビデオゲームばかりやって部屋から一歩も出ないというわけではなく，統計的には社会的な引きこもりのイメージと実情は違うという報告があり，では，引きこもりの実情を反映させた定義は何なのかという問題が提起された。

ところで，引きこもりは日本をはじめ東南アジアに特有の現象で，欧米ではホームレスになるという。日本は若者世代でホームレスの数がOECDの中で最も少ない。これに対して，日本は自殺が優位に多く，欧米では他殺が多い。

単に時系列でもって引きこもりが多い少ないというだけをもって国内の若者を取り囲む状況の変化を語ることはできても，欧米とのデータ比較をもって日本の若者を分析することは難しい。

そこで③において，内閣府が行った統計調査そのものの見直しが提起された。

例えば，引きこもりの統計調査では，引きこもりとそれ以外と区分けされているが，「それ以外」の人たちが何をどう感じ，どう行動しているのかという調査を行い，比較対象をすることが求められるとのこと。

また，そもそも引きこもりという現象がどうして発生するのかについてなど，まだ研究が始まったばかりなので，データとして客観的に示されてはいない。

(3)「SNSを用いた若者の相談支援」
「LINE」を使った相談支援についてのセミナー。

SNSは若者に極めて特異に浸透しており，電話・メールを若者はほとんど使っていないため，これらは若者相談のツールとしてはほぼ機能しないという結果が報告された。

例えば，電話による相談とLINEによる相談では，約26倍の差があり，電話で悩みごとを話すということを今の若者は極端にしない。

具体的には『全国SNSカウンセリング協議会』がSNSカウンセラーを養成しており，この事例が報告された。

(4)「地域における困難を有する若者への生活支援」

割愛。

総括

日本の若者の問題は，不良化して極端な暴力に走るわけでもなく，殺人や事件に巻き込んだり巻き込まれたりするわけでもなく，ホームレスになるわけでもない。

マイルドヤンキー現象のように，不良的な気質を持っている人たちを吸収する夏祭りのよさこいなどがかなり機能しているという説もある。しかし，だからといって暴走族からマイルドヤンキーへという流れの中で，同調圧力に巻き込まれることを拒否し，自ら社会とのかかわり方を選択している若者の姿が見えたような気がする。以上

＊第188回理事会報告は，次号以降に掲載いたします。